OpenAI Codex CLI入門：GPTベースのターミナルAIコーディングツール
AIを知りたい
OpenAIもCLIベースのコーディングツールを出しているんですか？
AIエンジニア
はい。OpenAIはCodex CLIというCLIベースのAIコーディングアシスタントをオープンソースで公開しています。Claude CodeやGemini CLIと同じカテゴリのツールで、ターミナルからGPTモデルにコーディングを支援してもらえます。
AIを知りたい
Claude CodeやGemini CLIとの違いは何ですか？
AIエンジニア
Codex CLIの特徴はサンドボックス実行に力を入れている点です。コード変更やコマンド実行をサンドボックス内で行うため、ホストへの影響を最小限に抑えられます。またOpenAIのモデル群（GPT-4o、o1等）を使い分けられるのも利点です。
Codex CLIはOpenAIが開発したオープンソースのCLIベースAIコーディングエージェントで、サンドボックス実行による安全性を特徴とします。
GPT-4o、o1等のOpenAIモデルを使用し、コード生成・編集・実行をターミナルから行えます。3つの実行モード（suggest/auto-edit/full-auto）で自動化レベルを段階的に調整できます。
3つの実行モード
AIを知りたい
実行モードが3つあるんですか？
AIエンジニア
はい。suggestモードは提案のみで変更しない読み取り専用。auto-editモードはファイル編集は自動だがコマンド実行は確認が必要。full-autoモードは全てを自動実行。Claude Codeの通常モードとdangerously-skip-permissionsの中間にauto-editがあるイメージです。
AIを知りたい
full-autoモードはClaude Codeの–dangerously-skip-permissionsと同じですか？
AIエンジニア
機能的には同じですが、Codex CLIの方がサンドボックスによる安全性が高いです。ネットワーク接続の制限や、ファイルシステムの隔離がデフォルトで有効です。名前も「full-auto」で「dangerously」のような警告感がありませんが、慎重に使うべきなのは同じです。
| モード | ファイル編集 | コマンド実行 | 対応ツール比較 |
|---|---|---|---|
| suggest | 提案のみ | 提案のみ | Claude Code通常（読み取り） |
| auto-edit | 自動 | 確認あり | Claude Code allowlist |
| full-auto | 自動 | 自動 | claude –dsp / gemini –yolo |
CLIツール3社比較
AIを知りたい
Claude Code、Gemini CLI、Codex CLIのどれを選べばいいですか？
AIエンジニア
コーディング精度重視→Claude Code（Claudeのコード生成力が最高）。コスト重視→Gemini CLI（無料枠が広い）。安全性重視→Codex CLI（サンドボックス実行）。OpenAI API既存ユーザー→Codex CLI（同じアカウント）。3つとも試して好みを見つけるのがベストです。
まとめ
Codex CLIはサンドボックス実行と3段階の自動化レベルが特徴のOpenAI製CLIコーディングツールです。Claude Code、Gemini CLIと並ぶ3大CLIツールとして、安全性を重視する開発者に特に適しています。OpenAIのモデル群を活用したい場合の第一選択肢です。