「F」

近頃、機械の知能と言える技術が、目覚ましい勢いで進歩し、暮らしの様々な場面で見かけるようになりました。それと同時に、この技術を使う上での道徳的な側面を考えることが、これまで以上に大切になっています。機械の知能が正しく、責任が明確で、誰にでも分かりやすいものであるように作ることは、この技術が健全に発展し、社会に役立つために欠かせません。この「正しさ」「責任の明確さ」「分かりやすさ」は、よくまとめて「公正性」「説明責任」「透明性」と呼ばれ、機械の知能に関する道徳を考える上での核となる考え方です。 もしこれらの考え方を無視すると、機械の知能は社会に害を及ぼすものになりかねません。例えば、偏った情報で学習した機械の知能が、不公平な判断をしてしまうかもしれません。また、機械の知能がどのように判断したのかが分からなければ、誰が責任を取るべきか曖昧になってしまう可能性もあります。 「公正性」とは、機械の知能が全ての人に対して公平であるべきという考え方です。特定の属性の人々を差別したり、不利益を与えたりするようなことがあってはなりません。そのためには、偏りのない多様なデータを使って学習させることが重要です。 「説明責任」とは、機械の知能による判断について、誰がどのように責任を取るのかを明確にする必要があるという考え方です。問題が発生した場合、原因を究明し、再発防止策を講じることが重要です。そのためには、機械の知能の判断過程を記録し、追跡できるようにする必要があります。 「透明性」とは、機械の知能の仕組みや判断過程が分かりやすく、誰にでも理解できる必要があるという考え方です。ブラックボックス化された機械の知能は、人々の不信感を招き、社会への受容を阻害する要因となります。そのためには、機械の知能の動作原理や判断基準を明確に説明する必要があります。 このように、「公正性」「説明責任」「透明性」は、機械の知能を社会にとって有益なものにするための重要な要素です。これらの原則を理解し、機械の知能の開発や運用にしっかりと組み込むことで、より良い未来を築くことができるでしょう。

近ごろ、人工頭脳は、暮らしの様々な場面で見かけるようになりました。買い物をする時、道を調べる時、音楽を聴く時など、気が付かないうちに人工頭脳の恩恵を受けていることも少なくありません。とても便利な反面、人工頭脳を使う際には、倫理的な側面も考えなくてはなりません。人工頭脳の仕組みが不公平だったり、誰の責任で動いているのか分からなかったり、どのように判断しているのかが分からなかったりすると、社会に悪い影響を与えることがあるからです。 そこで、本稿では、人工頭脳システムにおける「公平性」「説明責任」「透明性」の大切さについて説明します。これらをまとめて「公透責」と呼ぶことにしましょう。 まず「公平性」とは、人工頭脳が特定の人々を不当に差別しないことです。例えば、採用活動で使う人工頭脳が、ある特定の属性の人を不利に扱うようなことがあってはなりません。すべての人に対して、平等な機会が与えられるように設計する必要があります。 次に「説明責任」とは、人工頭脳の動作や結果について、誰が責任を持つのかを明確にすることです。人工頭脳が誤った判断をした場合、誰に責任を問えば良いのか、どのように改善していくのかをあらかじめ決めておくことが重要です。 最後に「透明性」とは、人工頭脳がどのように判断しているのかを分かりやすく説明できることです。人工頭脳の中身は複雑で分かりにくいものですが、利用者にとって、その判断の根拠を理解できることはとても大切です。なぜその結果になったのかが分からなければ、人工頭脳を安心して使うことはできません。 これら「公透責」の三つの原則を理解し、人工頭脳システムを作る時や使う時に活かすことで、より良い社会を作っていきましょう。人工頭脳は便利な道具ですが、使い方を誤ると危険な道具にもなり得ます。倫理的な側面を常に意識し、責任ある行動を心がけることが重要です。