機械学習

記事数:(451)

機械学習

共変量シフト:機械学習モデルの落とし穴

機械学習は、大量の事例から法則性を学び、将来の出来事を予想する強力な手法です。まるで、たくさんの経験を積むことで未来を見通す達人のようです。しかし、現実の世界は常に変化し続けています。そのため、一度学習を終えた予測模型も、時間の流れと共にその精度が落ちてしまうことがあります。これは、様々な原因によって起こりうる現象ですが、中でも「共変量シフト」は重要な考え方です。 共変量シフトとは、予測模型に入力される情報の傾向が、学習時と予測時で異なってしまうことを指します。例えば、過去の天気図から明日の天気を予測する模型を考えてみましょう。この模型は、過去の大量の天気図を学習することで、雲の動きや気圧の変化などから天気の法則を学びます。しかし、もし地球温暖化の影響で気候の傾向が大きく変わってしまった場合、学習時と予測時で天気図の傾向が異なってしまいます。つまり、模型が学習した天気の法則と、実際に予測を行う際の天気の法則が食い違ってしまうのです。これが共変量シフトです。 このように、模型が学習した時の状況と、実際に予測を行う時の状況が異なると、予測の正確さが低下してしまいます。これは、まるで過去の経験に基づいて未来を予測しようとした達人が、状況の変化に対応できずに的外れな予測をしてしまうようなものです。この共変量シフトという問題は、機械学習模型を実際に運用する上で避けては通れない課題です。そのため、その影響を正しく理解し、適切な対策を講じることがとても重要になります。例えば、定期的に新しい情報を模型に学習させることで、変化する状況に対応させることができます。また、共変量シフトの影響を受けにくい、より頑健な模型を作るための研究も進められています。このように、機械学習を効果的に活用するためには、共変量シフトへの理解と対策が欠かせません。
機械学習

逆強化学習:熟練者の技を学ぶAI

人間のように考え、行動する機械の実現は、人工知能研究における大きな目標です。その中で、人の優れた技を機械に習得させる技術が注目を集めています。それが「逆強化学習」と呼ばれる手法です。 従来の機械学習では、あらかじめ「どのような結果を目指すべきか」をはっきりさせる必要がありました。例えば、犬と猫を見分ける学習をするなら、「犬の写真を見せたら『犬』と答える」という目標を機械に与える必要があったのです。しかし、現実世界の問題はもっと複雑です。囲碁や将棋のようなゲームでさえ、必ずしも勝ち負けだけが全てではありません。「美しい棋譜」や「相手を翻弄する戦略」など、様々な目標が考えられます。ましてや、運転や料理、芸術活動など、明確な正解のない課題においては、従来の学習方法では対応が難しいと言えるでしょう。 そこで登場するのが逆強化学習です。この手法は、熟練者の行動を注意深く観察し、そこからその人が何を目標としているのかを推測するというアプローチを取ります。例えば、熟練した料理人の動きを記録し、その一連の動作から「美味しい料理を作る」「手際よく作業を進める」「食材を無駄なく使う」といった複数の目標を推定します。そして、推定した目標に基づいて機械が学習することで、熟練者に匹敵、あるいは凌駕するパフォーマンスを発揮できるようになるのです。 このように、逆強化学習は、明確な目標設定が難しい複雑な課題を解決するための、強力な手法として期待されています。将来的には、様々な分野での応用が期待されており、人工知能技術の発展に大きく貢献するものと考えられています。
深層学習

姿勢推定における関節連結の新手法

近年、画像を解析して人の姿形を捉える技術は目覚ましい発展を遂げています。特に、人の体の関節の位置を正確に把握する「姿勢推定」は、多くの関心を集めている技術の一つです。スポーツの分野では、選手の動きを細かく分析することで、より効果的なトレーニング方法の開発や、フォームの改善に役立てることができます。医療現場では、リハビリテーションの支援に活用することで、患者の回復状況を客観的に評価し、最適な治療計画を立てることが可能になります。 この姿勢推定は、写真や動画から人の体の各関節の位置を特定し、それらを繋ぎ合わせて骨格を再現する技術です。まるで、写真の中に写る人の骨組みを透視しているかのように、関節の位置を正確に捉えることができます。しかし、この技術にも課題があります。例えば、複数の人が同時に写真に写っている場合、どの関節が誰のものなのか、どの関節とどの関節を繋げば正しい骨格になるのかを判断するのが難しくなります。まるで、たくさんのパズルのピースがバラバラに混ざっている状態で、正しい組み合わせを見つけ出すようなものです。 この複雑な問題を解決するために、様々な新しい方法が研究開発されています。それぞれの人の骨格を個別に認識し、混同することなく正確に姿勢を推定する技術の開発が進んでいます。これにより、より複雑な状況でも正確に姿勢を推定することが可能になり、様々な分野での応用が期待されています。例えば、スポーツの試合中の選手の動きを分析したり、街中の人々の動きを解析することで、より安全で効率的な社会の実現に貢献することができます。
機械学習

マイクロF1値:機械学習の評価指標

「マイクロF1値」とは、機械学習、とりわけ、物事をいくつかの種類に仕分ける問題において、作った仕分け機の良し悪しを測るための大切な物差しです。この物差しは、仕分け機の仕分けの正確さを示す数値で、0から1までの間の値になります。1に近いほど、仕分け機がうまく仕分けできていることを表します。「マイクロF1値」は、特に、仕分けの対象となるデータの種類ごとに数が大きく違う場合に役立ちます。 例えば、ある病気かどうかを診断する仕分け機を作るとします。この時、病気の人のデータと健康な人のデータの数が大きく異なることが考えられます。このような場合、全体の正答率だけを見ると、数の多い方の種類のデータの仕分けの正確さに引っ張られて、数の少ない方の種類のデータの仕分けの正確さが低くても、全体としては高い正答率が出てしまうことがあります。「マイクロF1値」は、それぞれの種類のデータについて、正しく仕分けできた数、間違って仕分けした数などを全体で合計して計算されるので、データの数の偏りに影響されにくく、より信頼できる物差しとなります。 言い換えると、「マイクロF1値」は、それぞれのデータの種類にとらわれず、全体的な仕分けの正確さを測ることに重きを置いています。例えば、りんご、みかん、いちごを仕分ける仕分け機を作ったとします。りんごの数が非常に多く、みかんといちごの数が少ないとします。全体の正答率は、りんごの仕分けの正確さに大きく影響されます。しかし、「マイクロF1値」は、りんご、みかん、いちご、それぞれの仕分けの正確さを均等に評価します。つまり、たとえりんごの仕分けの正確さが高くても、みかんといちごの仕分けの正確さが低い場合、「マイクロF1値」は低い値を示すのです。このように、「マイクロF1値」は、データの偏りに左右されずに、仕分け機の真の実力を測るための、信頼できる物差しと言えるでしょう。
深層学習

複数人の姿勢推定:OpenPose

近ごろ、写真から物の形や様子を捉える技術がめざましく進歩し、様々なところで使われています。特に、人の体の動きや姿勢を読み取る技術は、スポーツの研究や医療現場での回復訓練、安全を守るための見守りシステムなど、多くの分野で関心を集めています。この中で、オープンポーズという技術は、一度に複数の人間の姿勢を推定できる画期的な方法です。これまでの技術では、一人ずつ順番に姿勢を調べなければなりませんでしたが、オープンポーズは複数の人が写っている写真から、写っている人それぞれの骨格を一度に推定できます。 この技術のおかげで、複数の人が関わり合う場面の様子を簡単に調べることが可能になり、様々な活用が期待されています。例えば、スポーツの試合中に選手たちの動きを即座に分析したり、多くの人が集まる催し物会場での行動を調べたりすることが、従来の方法よりずっと楽になります。これまで難しかった、複数の人々が同時にどのような姿勢や動きをしているのかを詳細に分析することが可能になったのです。また、この技術は医療現場のリハビリテーションにも役立ちます。患者さんの体の動きを細かく分析することで、より効果的なリハビリ計画を立てることができます。さらに、防犯カメラの映像から怪しい動きをする人を特定するなど、安全を守るためのシステムにも役立てることができます。オープンポーズは、写真から情報を捉える技術の新しい可能性を広げる、重要な技術と言えるでしょう。今後の更なる発展によって、私たちの生活はより便利で安全なものになっていくと期待されます。
機械学習

マクロF1値:多クラス分類の評価指標

複数の種類に分ける作業で、機械学習の成果を測る物差しの一つに、マクロF1値というものがあります。これは、例えば、写真を見てそれが猫か犬か人間かを当てるような問題、迷惑メールを見分ける、お客さんをグループに分けるといった時に役立ちます。 特に、三つ以上の種類に分ける場合、それぞれの種類の正解率をまとめて評価する必要があります。このマクロF1値は、まさにそのための物差しです。それぞれの種類の正解率を測るF1値というものをまず計算し、それらの平均値を算出することで、全体的な性能を測ります。 この方法の利点は、データの偏りに左右されにくいことです。つまり、ある種類のデータが非常に多くても、その種類の正解率だけが全体の評価に過剰な影響を与えることはありません。例えば、犬の写真が大量にあって、猫や人間のデータが少ない場合でも、猫や人間の認識精度が低くても、犬の認識精度が高ければ全体の評価が高くなってしまう、ということが起きにくくなります。 それぞれの種類の正解率を平等に評価できるため、データの数が種類によって大きく異なる場合でも、信頼できる評価結果を得られます。このことから、マクロF1値は、現実世界の様々な問題に適用できる、とても便利な物差しと言えるでしょう。
機械学習

偽陽性と偽陰性:理解と対策

機械学習の分野では、作った模型の良し悪しを色々な角度から調べることが大切です。そのための便利な道具の一つに、混同行列というものがあります。これは、結果が「ある」か「ない」かの二択で表される問題を扱う時に特に役立ちます。例えば、病気の検査で「病気である」か「病気でない」かを判断する場合などです。 混同行列は、模型の出した答えと本当の答えを比べ、四つの種類に分けて数えます。模型が「ある」と答えて、実際に「ある」場合を「真陽性」と言います。これは、検査で「病気である」と出て、実際に病気だった場合と同じです。模型が「ある」と答えたのに、実際は「ない」場合を「偽陽性」と言います。これは、健康なのに検査で「病気である」と出てしまった場合に当たります。 逆に、模型が「ない」と答えて、実際は「ある」場合を「偽陰性」と言います。これは、病気なのに検査で「病気でない」と出てしまった、見逃しの場合です。最後に、模型が「ない」と答えて、実際も「ない」場合を「真陰性」と言います。これは、健康で、検査でも「病気でない」と出た場合です。 このように、四つの種類の数を把握することで、模型の正確さだけでなく、どんなふうに間違えやすいかなども分かります。例えば、偽陽性が多ければ、必要のない検査や治療に導く可能性があります。偽陰性が多ければ、病気を見逃してしまう可能性があり、どちらも深刻な問題につながる可能性があります。混同行列を使うことで、ただ正解した数がどれだけあるかを見るだけでなく、模型のより詳しい特徴を掴むことができるのです。
機械学習

物体検出の精度指標:mAPとは

画像や動画に映る特定のものを探し出し、その場所を特定する技術、それが物体検出です。この技術の良し悪しを測るには様々な方法がありますが、中でも平均適合率(mAP)は重要な指標です。mAPは0から1までの数値で表され、1に近いほど、その検出の正確さが高いことを示します。 物体検出の仕組みを簡単に説明すると、まずモデルが画像の中から「これは探しているものかもしれない」という部分を提案します。これを予測と言います。次に、その予測が実際に探しているものとどの程度一致しているかを評価します。ここで適合率という指標が登場します。適合率は、予測がどれだけ正確かを表す数値です。しかし、適合率だけでは、本当に探しているものを見逃していないかを判断できません。そこで、再現率という指標も用います。再現率は、実際に画像に写っている探しているもののうち、どれだけの割合を正しく見つけられたかを表します。 mAPは、この適合率と再現率を組み合わせた指標です。様々な条件で適合率と再現率を計算し、その平均を取ることによって、モデルの全体的な性能を評価します。mAPが1に近いほど、より多くのものを、より正確に見つけられると言えるでしょう。 例えば、自動運転技術には、歩行者や車などを正確に見つけることが不可欠です。そのため、自動運転に用いる物体検出モデルには高いmAP値が求められます。mAP値が高いほど、より安全な自動運転を実現できるからです。近年、深層学習技術の進歩によって物体検出の精度は大きく向上し、それに伴い、このmAPの重要性もますます高まっています。
機械学習

AI-OCR:進化した文字認識

人工知能を使った文字認識技術は、これまでの光学式文字認識技術とは大きく異なります。従来の技術は、あらかじめ決めた型に合わせて文字を見分けていました。そのため、手書き文字や複雑な配置の文書など、型にはまらない文字を読み取るのが苦手でした。しかし、人工知能を使った文字認識は、機械学習や深層学習といった技術を使うことで、この問題を解決しました。たくさんのデータから学習することで、よりしなやかに、かつ正確に文字を読み取ることができるようになりました。 この技術のおかげで、手書き文字や複雑な文書でも、高い精度で文字を読み取ることが可能になりました。かすれた文字やノイズの多い画像からでも、正確に文字を取り出すことができます。これは従来の技術では難しかったことです。 人工知能を使った文字認識技術は、様々な場面で使われています。例えば、企業では大量の書類を電子化するために利用されています。これにより、紙の保管場所が不要になり、書類を探す手間も省けます。また、図書館では古い書籍をデジタル化して保存するために活用されています。手書き文字が多い古文書でも、正確に文字を読み取ることができるため、貴重な資料を未来に残すことができます。 さらに、この技術は、視覚に障害を持つ人々を支援する技術としても注目されています。身の回りの文字情報を音声で読み上げることで、視覚に頼らずに情報を得ることができます。街中の看板や商品のラベルなど、日常生活で必要な情報を簡単に得られるようになるため、生活の質を向上させることができます。このように、人工知能を使った文字認識技術は、様々な分野で役立ち、私たちの生活をより便利で豊かにしています。
機械学習

k近傍法:機械学習の基礎

身近な例えを用いると、ある人がどの集団に属するかを、その人に近い人々が属する集団を参考に決める方法が、機械学習における「k近傍法」です。この方法は、複雑な計算式や高度な数学の知識を必要とせず、データ間の距離という分かりやすい概念に基づいて分類を行います。 新しいデータがどの集団に属するかを予測する際、k近傍法は、既に集団分けされている既存のデータとの距離を測ります。距離の測り方にはいくつか種類がありますが、一般的には、データの各要素の差の二乗和の平方根を計算する、ユークリッド距離がよく用いられます。例えば、データが2つの数値で表される場合、二点間の直線距離を求めるのと同じ計算方法です。このようにして、既存のデータそれぞれについて、新しいデータとの距離を計算し、距離が近い順にk個のデータを選び出します。kは、利用者が事前に決めておく正の整数値です。 次に、選ばれたk個のデータの中で、最も数の多い集団に、新しいデータを分類します。例えば、kの値を5に設定し、距離が近い5個のデータの中に、Aの集団に属するデータが3個、Bの集団に属するデータが2個あった場合、新しいデータはAの集団に分類されます。このように、k近傍法は、多数決の原理を用いて新しいデータの所属先を決定します。 このkの値は、予測の正確さに大きく影響します。kの値が小さすぎると、周りの少し変わったデータ、いわゆる「外れ値」の影響を受けやすく、予測結果が不安定になります。逆に、kの値が大きすぎると、本来は異なる集団に属するデータの影響を受けてしまい、予測の精度が低下する可能性があります。ちょうど良いkの値は、扱うデータの性質や予測の目的により異なるため、試行錯誤しながら最適な値を見つけることが重要です。k近傍法は、その分かりやすさから、機械学習の入門として最適な手法と言えるでしょう。
機械学習

k分割交差検証で精度向上

機械学習の模型の働きぶりを測るには、使える資料をうまくやりくりする必要があります。そのためのやり方の一つに、分割検証というものがあります。分割検証は、持っている資料を同じくらいの大きさの束に分け、そのうちいくつかを模型の学習に、残りを模型の評価に使うというものです。 具体的には、まず資料を同じ大きさの例えば10個の束に分けます。そして、その中の9個の束を使って模型を学習させ、残りの1個の束で模型の働きぶりを評価します。次に、別の9個の束で学習させ、残りの1個で評価する、ということを繰り返します。こうして、それぞれの束が1回ずつ評価に使われるように、全部で10回繰り返します。10回の評価が終わると、10個の評価結果が得られます。この10個の平均値を、模型の最終的な成績として使います。 このように、全ての資料を学習と評価の両方に使うことで、限られた資料でも模型の真の実力をより正しく測ることができます。分割数を10にした場合を10分割検証と言いますが、3分割や5分割といったやり方もあります。分割数は、資料の量や性質に合わせて適切に決める必要があります。資料の数が少ない場合は、分割数を大きくすることで、より多くの資料を学習に使うことができます。ただし、分割数を大きくしすぎると、計算に時間がかかってしまうため、バランスが大切です。 この方法は、特に資料が少ない場合に、模型が新しい資料に対してもきちんと働くかどうかを、より正確に見積もるために役に立ちます。たくさんの資料があれば、最初から学習用と評価用に分けてしまっても良いのですが、資料が少ない場合は、分割検証を使うことで、限られた資料を最大限に活用することができます。
言語モデル

機械学習型で実現する高度な対話

近ごろ、人工知能(じんこうちのう)の技術はとても進歩していて、私たちの暮らしの中にいろいろな形で入ってきました。特に、人と話すようにやりとりができる人工知能は、お店のお客様対応や知りたいことを教えてくれる案内係など、幅広い場面で役に立つと期待されています。今回は、いろいろな種類がある対話型人工知能の中でも、特に高度な会話能力を持つ「機械学習型」と呼ばれるものについて説明します。 機械学習型は、今までのような、あらかじめ決められたルールに従って動くものとは違います。たくさんのデータから自分で学び、より自然でなめらかな会話ができるように作られています。たとえば、お客様からの質問に対して、ただ決まった答えを返すだけでなく、以前の会話の内容や相手の気持ちを考えて、より適切な返答を返すことができます。また、質問の意図を理解して、必要な情報を的確に伝えることも可能です。 従来の、あらかじめ決められたルールに従って動く対話型人工知能では、想定外の質問をされるとうまく答えられないことがありました。しかし、機械学習型は大量のデータから学習することで、様々な質問に対応できるようになります。まるで人間のように、文脈を理解し、柔軟に会話を進めることができるのです。 この革新的な技術によって、私たちのコミュニケーションのあり方は大きく変わっていくでしょう。例えば、24時間いつでも対応してくれる相談窓口や、一人ひとりに合わせた学習支援など、様々なサービスが実現する可能性があります。機械学習型人工知能は、私たちの生活をより便利で豊かにする力を持っていると言えるでしょう。今後、どのように発展していくのか、これからも注目していく必要があるでしょう。
機械学習

機械学習の落とし穴:バイアスとその影響

機械学習は、膨大な量の情報を材料に、そこから規則性を見つけて未来を予測したり、物事を判断したりする力強い技術です。しかし、この学習という作業の中で、材料となる情報に潜む偏りや歪みが、そのまま機械の思考に取り込まれてしまうことがあります。これを機械学習バイアスと呼びます。まるで、汚れた粘土を使えば、どんなに丁寧に形を作っても汚れた作品になってしまうように、偏った情報で学習した人工知能は、偏った結果しか出せません。 このバイアスは、作る人が気づかずに機械の思考に組み込まれてしまう場合もありますし、もとから情報の中に潜んでいる社会の偏見や差別を反映してしまう場合もあります。例えば、過去の採用情報の中に、男性が有利になるような偏った傾向が含まれていたとします。何も考えずにこの情報で人工知能を学習させると、人工知能は女性よりも男性の方を採用しやすいと判断するようになってしまいます。また、犯罪の発生率を予測する人工知能を開発するとします。もし学習データとして、特定の地域でより多くの警察官がパトロールし、その結果としてより多くの逮捕者が出ているという偏った情報を与えてしまうと、人工知能はその地域で犯罪が多いと誤って学習してしまいます。 このように、機械学習バイアスは、人工知能の公平さや信頼性を損なう重大な問題です。人工知能が社会の様々な場面で使われるようになるにつれて、このバイアスによる影響はますます大きくなります。だからこそ、バイアスを減らし、より公平で信頼できる人工知能を作るための研究や開発が、今、非常に重要になっています。
機械学習

ADAM:最適化の賢者

機械学習は、まるで人間の学習のように、与えられた情報から規則やパターンを見つけ出す技術です。この学習過程で重要な役割を担うのが最適化アルゴリズムです。最適化アルゴリズムは、学習の効率と精度を大きく左右する、いわば学習の道案内人と言えるでしょう。数ある道案内人の中でも、ADAMは高い性能と使いやすさで、多くの研究者や技術者に選ばれています。 ADAMは、まるで過去の経験と現在の状況を踏まえて最適な判断を下す賢者のように、効率的に学習を進めます。具体的には、過去の勾配の情報を蓄積し、それを利用することで、より適切な学習の方向へと導きます。また、現在の勾配の情報も考慮に入れることで、局所的な最適解に陥ることなく、より良い解へとたどり着くことができます。 ADAMの大きな利点の一つは、調整すべき設定項目が少ないことです。他のアルゴリズムでは、学習率などのパラメータを適切に設定する必要がありますが、ADAMは自動的に調整を行うため、初心者でも扱いやすいという特徴があります。さらに、様々な種類の機械学習モデルに適用可能であり、画像認識、自然言語処理など、幅広い分野で活躍しています。 このように、ADAMは過去の経験と現在の状況を巧みに組み合わせ、最適な学習の道を切り開く、優れた最適化アルゴリズムです。その使いやすさと高い性能から、今後も機械学習の発展に大きく貢献していくことでしょう。この手軽さと賢さを兼ね備えたADAMを、ぜひあなたの学習にも取り入れてみてください。
機械学習

機械学習:データから未来を予測する技術

機械学習は、まるで職人が長年の経験を通して腕を磨くように、計算機が大量の情報を学ぶことで賢くなっていく技術です。人間が一つ一つ手順を教えなくても、計算機自身が情報の中から規則性やパターンを見つけ出し、将来の予測や判断に役立てることができます。 例えば、お店の過去の売上記録やお客さんの情報を計算機に学習させると、将来の売上の見込みやお客さんがどんな商品を買うのかを予測することができるようになります。これは、過去の情報から売れ行きと曜日や天気、お客さんの年齢などの関係性を計算機が自ら見つけ出すためです。まるでベテランの店員さんが経験に基づいて売れ行きを予想するようなものです。 また、写真に写っているものが何かを判断する画像認識や、話している言葉を文字にする音声認識など、様々な分野で使われています。例えば、犬と猫の写真を大量に学習させることで、新しい写真を見せてもどちらが犬でどちらが猫かを判断できるようになります。これは、人間が犬と猫の特徴を言葉で説明しなくても、計算機が自ら画像データの中からそれぞれの見た目の特徴を学習するからです。 このように、機械学習はデータという経験を積むことで賢くなっていくため、データが多ければ多いほど、その精度は高くなります。そして、様々な分野での活用が期待されており、私たちの生活をより便利で豊かにしてくれる可能性を秘めています。まるで、熟練した職人の技術が私たちの生活を支えているように、機械学習も将来、様々な場面で活躍していくことでしょう。
言語モデル

高速テキスト分類器:fastText

高速テキスト分類器とは、大量の文章を決められた種類に素早く仕分けるための道具です。高速テキスト分類器の代表例として、「fastText」という仕組みがあります。これは、あの有名な交流サイトを作った会社の中の、人工知能を研究する部署が開発しました。この仕組を使うと、単語の意味や単語同士の関係、そして文章全体の仕分けを速やかに行うことができます。 単語を扱うための工夫として、「単語の分散表現」という技術が使われています。これは、単語を数字の列で表すことで、コンピュータが単語の意味や関係を理解できるようにする技術です。例えば、「王様」と「男性」は近い数字の列で、「王様」と「テーブル」は遠い数字の列で表されるといった具合です。 文章を仕分ける際には、「文章分類」という技術が用いられます。これは、与えられた文章をあらかじめ用意された種類に分類する技術です。例えば、「スポーツ」や「経済」、「料理」といった種類に文章を自動的に分類します。fastTextはこれらの処理を従来の方法よりもずっと速く行えるため、たくさんの文章データに対しても効率的に処理できます。インターネット上にある膨大な量の文章を分類するといった場面で力を発揮します。 さらに、fastTextは単語を構成する文字の一つ一つにも注目しています。そのため、初めて見る単語やあまり使われない単語が出てきても、ある程度の精度で意味を推測し、文章を正しく分類できます。これは、単語を細かく分解するのが難しい言語にとって、特に役立ちます。例えば日本語のように、様々な活用形を持つ単語が多い言語では、この機能が威力を発揮するのです。
アルゴリズム

幾何平均:値の真の中心を探る

幾何平均とは、数値の集まりの代表値を示す統計的な尺度の一つです。私たちの暮らしでは、平均といえば、数値を全て足し合わせて、その個数で割る、算術平均を使うのが一般的です。しかし、幾何平均は、比率や変化率といった、掛け算で繋がる値を扱う際に、特に力を発揮します。 例えば、投資の複利計算や人口の増加率の計算など、算術平均では正しい結果が得られない場合に、幾何平均が役立ちます。幾何平均は、値を全て掛け合わせて、その積のデータの個数乗根を計算することで求めます。これは、算術平均のように数値を足し合わせるのではなく、掛け合わせる点が大きな違いです。 この計算方法のおかげで、幾何平均は、極端に大きな値や小さな値の影響を受けにくく、より安定した代表値となります。例えば、ある商品の値段が一年で10倍になり、次の年に10分の1になったとします。算術平均で計算すると、変化がないように見えますが、実際には最初の値段に戻っています。このような場合、幾何平均を使うことで、価格の変化の実態をより正確に捉えることができます。幾何平均は、値の相乗平均とも呼ばれ、変化率や成長率を扱う際に用いられます。特に、長期的な投資の収益率を計算する際には、幾何平均を用いることで、複利効果を正しく反映した結果を得ることができます。また、細菌の増殖率や放射性物質の崩壊率など、指数関数的な変化を示す現象においても、幾何平均が重要な役割を果たします。幾何平均は、算術平均とは異なり、ゼロや負の値を含むデータには適用できないという制約がありますが、適切な場面で用いることで、データの背後にある真の変化を理解するための強力な道具となります。
機械学習

基盤モデル:未来を築く土台

近年、人工知能の分野で「基盤モデル」という言葉をよく耳にするようになりました。では、基盤モデルとは一体どのようなものなのでしょうか。基盤モデルとは、人間でいうところの広範な知識を蓄えた状態を人工知能で実現したものです。例えるなら、粘土を思い浮かべてみてください。粘土は、様々な形に自在に変化させることができます。しかし、最初から特定の形に決まっているわけではありません。基盤モデルもこれと同じように、初期段階では特定の用途を決めずに、膨大なデータから様々な知識やパターンを吸収します。この段階を「事前学習」と呼びます。まるで、生まれたばかりの子供が、周囲の音や景色から世界を学び始めるのと同じように、基盤モデルもデータの海から世界のルールを学び取っていくのです。 この事前学習によって、基盤モデルは様々なタスクをこなすための潜在能力を獲得します。しかし、この時点ではまだ漠然とした知識の集合体にしか過ぎません。そこで、次の段階として、特定の作業に特化させるための訓練を行います。これを「ファインチューニング」もしくは「追加学習」と呼びます。例えば、文章の要約、翻訳、質疑応答など、それぞれのタスクに合わせた追加学習を行うことで、基盤モデルは初めてその能力を最大限に発揮できるようになるのです。事前学習で得た幅広い知識を土台として、ファインチューニングによって特定の能力を磨く。この二段階の学習プロセスこそが基盤モデルの最大の特徴であり、従来の機械学習モデルとは大きく異なる点です。そして、この特徴こそが、基盤モデルを人工知能の新たな可能性を切り開く重要な鍵としているのです。
機械学習

交差検証:機械学習の精度の鍵

機械学習では、集めた情報を使って、コンピュータに色々なことを学習させます。学習した結果が、本当に役立つものなのかを確かめる必要があります。そのために使う方法の一つが、交差検証です。 交差検証は、限られた量の情報を有効に使うための工夫です。例えるなら、料理のレシピを少しの材料で試し、改良していくようなものです。材料を全部使って一度だけ料理を作るのではなく、材料を分けて何回か料理を作ります。 具体的には、集めた情報をいくつかのグループに分けます。そして、ある一つのグループを除いた残りのグループを使ってコンピュータに学習させます。残しておいたグループを使って、学習した結果がどれくらい正しいかを調べます。これを、残しておいたグループを変えながら繰り返します。それぞれのグループを順番にテスト用として使い、それ以外のグループを学習用として使うことで、全てのデータが学習とテストに使われます。 この方法の利点は、少ない情報でも学習結果の確かさを調べることができる点です。全ての情報を学習に使い、別のデータでテストできれば理想ですが、十分な情報がない場合、交差検証が役立ちます。 交差検証によって、コンピュータが学習したことが、特定の情報だけに合うのではなく、他の新しい情報にも役立つことが確認できます。つまり、本当に役立つ知識をコンピュータが学習できたかを確認できるのです。 交差検証は、機械学習の様々な場面で使われており、より信頼性の高い学習結果を得るために重要な方法です。